要是有人在论坛多几个发140孙策太史虐150郭嘉张辽的，那么吴国肯定越厉害，相反，越是出几个“吴国就是无国”的，那么吴国就越弱。
诸葛厉害？郭嘉厉害？NO，厉害的是玩家，不是游戏里的国家或者将领。
其实这就是舆论造成的蝴蝶效应。
很多人都在争论什么前期后期的，但是就我玩了两个区来，总结的就是，前期都是浮云，130才是开始。卧龙吟的130，可以相当于是WOW以前的80级。但是和WOW的80级不同的是，前期130的势力划分，往往就决定了130以后的国力对比。
首先我要说的是，130以前，所有国家的实力其实没区别。我特意花了一些时间，把从孟获到张角的过图攻略都看了一次。当然是我们本区的，其他区我还没到张角。我的结论是，无论魏蜀吴，从孟获图到张角图，这80级到130级的所有过图阵容，基本都是一模一样。简单的来说就是，除开曹仁邓艾外，三个国家在孟获开始到张宝，几乎都是无限虎啸。偶有几个奇葩，也并不算什么。总的来说，都是虎啸号令+刘表，樊氏，王逸。
我还真没看到谁用比如蜀国神将马良，陈登，姜维，或者魏国的蛮牛狂暴吴国太史等过张宝以前的图的。（张角还有些用狂暴的）如果你们有见到，记得和我说一声。既然三个国家在130以前过图都是一样的，那么，为什么总有人在喊蜀国前期多么多么强，魏国多么多么弱，吴国是无国的话呢？
要知道，130以前根本除了大R外，普通玩家和10元党是不可能有多余的精力和财力培养PK将的。而对于大R来说，PK上蜀国有马良，吴国有太史，魏国有荀攸，其实都差不多。就算魏国要撑到出许褚，但是也差不了多少。过图的话，你刘备孙权会用鼓么？那么曹操实际上过图要比刘备孙权更方便。（至少我刘备过图经常扛不住怪）
那么，所谓的强弱又从何说起？
我看了许多区后发现，发现所谓的“蜀国独大”，仅限于42区以前。42区以后，我所进的几个区里，纵然也还有蜀国强大的，但是也同样有魏国独大（59区魏国1压2无压力），吴国占优（69）等情况。
我特意去了几个群和几个新区，问他们选择国家的原因。
我发现一个很有趣的情况，选择蜀国的新人，他们几乎80%的都只是因为喜欢蜀国的五虎或者诸葛刘备。
他们是因为喜欢这些英雄才选择的蜀国，而并非是因为在选择前就觉得蜀国有多么强。而之所以吴国势弱，也并非是吴国的英雄多么弱，而是因为……
受演义的影响，喜欢吴国的人，远远少于选择蜀国的。所以就最开始的新玩家来说，吴国人最少，魏国其次，蜀国最多。然后蜀国就凭借庞大的人口优势，力量魏吴，一家独大。不是蜀国当真多么厉害，而是人多力量大，就这么简单。所以，42区以前，蜀国一家独大。
这并非是蜀国在130以前就真的那么牛B，而是因为人口基数太多。国战什么的纯粹是以人多打人少，所以无敌。而接下来，强者愈强，弱者愈弱。就成了后来的情形。但是42区以后，新人开始少，而越来越多的老玩家就参与了新区，这个时候，蜀国就不再一家独大。并非蜀国削弱，而是人口基数减少。事实上，无论是所谓的神将张辽，还是无敌诸葛，都不是PK胜负的关键。PK，1是财力，2是人品，此外再无其他。
要证据？简单，论坛里多的是郭嘉张辽虐诸葛，也有诸葛虐郭嘉张辽，更有太史慈孙策140级就虐杀150的郭嘉张辽。难道吴国反而是最厉害的？当然不是！所以说，三个国家谁也不比谁强，谁也不比谁弱。强弱的区别，就是人口基数。
说实话，我很同情那些一味说对方国家英雄牛B的蜀国或者魏国玩家。因为你们都搞错了，你们越是说蜀国厉害，那么，去新区的蜀国人就越多，蜀国也就会越厉害。同样，你们越用大量战报什么的证明魏国厉害，那么被吸引去魏国的人也就越多，新区的魏国也就越强大
而吴国玩家越是抱怨，那么新区去吴国的就越少，人少，就被人多的压着打。没人就打不过城战，没城镇，没人就打不过掠夺国战，没将魂，然后强者愈强，弱者愈弱。事实上……到了最后，郭嘉张辽被骂中一样是死，诸葛再厉害也打不过人品无敌的辱骂。谁也不比谁厉害。
真正决定某个区哪个国家强大的关键因素仅仅只有一个：哪个国家人多，大R多，哪个国家就牛B。
欢迎关注我们
