前几日，我看到一个这样的帖子，他原文如下：
【1个10级30属性<2个9级2*25=50<4个8级4*20=80<8个7级8*16=128<16个6级16*12=192<32个5级=32*8=256<64个4级=64*5=320
再往下面就没意义了，最多就5将*6=30 用320-256=64 256-192=64 192-128=64 128-80=48 80-50=30 50-30=20 可以发现 4,5,6,7级宝石都可以追求总属性最大化了
但是4级宝石64个，显然多了，5级宝石32也多了，那么6级宝石16个和7级宝石8个无疑是总属性最大化的2个等级，这就要看你以后的发展方向了，毕竟卸下宝石需要大量金币！你可以合6级宝石的速成法，或者7级宝石的强化法！】
上面有两个重要错误：
1.他得出的差值64、48、30、20这几个数字，是升级时属性的耗损值，这个耗损理应是越小越合适的，他根本没理解这个数字所代表的含义。
2.单纯比较这个耗损值也并无实际意义，因为基础值是不一样的，正如10个属性损失5点，和100个属性损失5点完全是天差地别，必须除以基础值得出耗损率，比较这个数字才有实际意义，耗损率越小越合适。
下面我来介绍真正算法：
数列An：1,2,3,4,5,6,7,8,9,10……
数列Bn：1,2,3,5,8,12,16,20,25,30……
数列Cn：0,0,25%,16.7%,20%,25%，33.3%，37.5%，37.5%，40%…… 其中，数列An为宝石等级，Bn为对应属性值，Cn为对应耗损率，Cn=1-
Bn/2Bn-1
可以看到，除了3级宝石耗损值特殊以外，耗损率一直是持续增加的，但这个值最高不会到50%，那意味着升级不加属性。
由于现有数据没有十级以后的数值，只好用描点法进行绘图进行形象估测,曲线图如下：
明显可以看出，7级宝石耗损率陡然上升，达到33.3%，8级开始上升趋势减缓，但耗损率已经达到37.5%，由此来看，6级最合适，为25%。
以上，仅仅是从统计学角度而言得出的数字，忽略了个人投入，实际操作上要根据每人的自身情况具体计算。
以我自身为例，我每天点击6次，平均日得9个宝石，每月可得270个1级宝石，我计划在半年内完成三个战法将共计12个位置的镶嵌，那么每个月需完成两个位置，每个位置135个宝石左右，最近似值为2的7次方128，也就是说我可以选择合成8级宝石。
欢迎关注我们
